OVNIs — Podemos Identificá-los?

Como observamos, alguns investigadores são bem positivos quanto a poderem identificar todos os OVNIs como coisas naturais ou fenômenos conhecidos. Outros, contudo, apresentam suas próprias teorias especiais.

Quando o Relatório Condon e o assunto dos OVNIs ainda era uma questão de interesse público, Despertai! proveu uma recapitulação do assunto, junto com a discussão de alguns dos casos mais espetaculares. Despertai! chegou à conclusão que “a grande maioria de todas as notícias [sobre OVNIs] se originam das mesmas espécies de coisas que o Projeto Livro Azul [um anterior estudo promovido pelo Governo dos EUA] citou: Planetas, aviões, balões, meteoritos, miragens”.

O artigo prosseguia: “A investigação mais cabal [resumida no Relatório Condon] esclareceu a parte desempenhada pelas distorções físicas e psicológicas. Explicou como objetos comuns, vistos no céu por pessoas que não os reconhecem sob as circunstâncias talvez incomuns, podem ser concebidos erroneamente na percepção, ampliados na narração dos fatos, exagerados ainda mais pelos jornais, e terminar como espaçonaves em que aterrissam pequenos homens verdes de Marte.”

O Relatório Condon, oficial, e conclusões como as acima, junto com decrescentes relatos de OVNIs, pareciam liquidar o assunto para muitos. Todavia, duas décadas depois, notamos que os OVNIs ainda granjeiam a atenção do público. Conforme mencionamos em nosso primeiro artigo, um escritor de um jornal de destaque comentou que um novo elemento foi acrescentado. Vivemos diante dum fundo de “temores arraigados e apocalípticos”, ao nos acercarmos do ano 2000.

Ainda mais incertezas resultaram das recentes afirmações de que, no passado, os Estados Unidos, e até mesmo outros governos, talvez ignorassem ou encobrissem algumas evidências de OVNIs. O autor de uma publicação de 1988 tirou vantagem da Lei de Liberdade de Informação, promulgada em 1966 nos Estados Unidos, junto com fontes provenientes de outros países, para juntar informações que, segundo ele, “provam, além de qualquer dúvida, que existe um monumental encobrimento do assunto OVNI”. — Above Top Secret (Acima do Sigilo Absoluto), de Timothy Good.

Gary Kinder, em seu livro Light Years (Anos-Luz), suscita questões quanto a de que prova se precisa para convencer as autoridades da existência de OVNIs. Ele comenta que um observador pergunta: “O que constitui prova [dos OVNIs]? Será que um OVNI precisa pousar na Entrada do Rio do Pentágono, perto dos Escritórios do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas? Ou constitui prova quando uma estação terrestre de radar detecta um OVNI, envia um jato para interceptá-lo, o piloto do jato o vê, e o localiza em seu radar, apenas para ver o OVNI desaparecer numa velocidade fenomenal?”

Por outro lado, o Professor Hines argumenta que as 997 páginas de documentos divulgados, abrangendo o período de 1949 a 1979, não revelam uma tentativa de encobrimento por parte do Governo. Declara ele: “Um exame dos papéis e documentos secretos da CIA sobre os OVNIs revela uma agência medianamente interessada no fenômeno, mas cética quanto à hipótese extraterrestre. Tais documentos . . . também contradizem as afirmações muitas vezes repetidas de um encobrimento do Governo sobre a ‘verdade’ dos OVNIs.”

Uma das principais razões da falta de provas é que nenhum OVNI já foi alguma vez exibido em público, nem quaisquer seres extraterrestres se apresentaram oficialmente para o reconhecimento público. Ademais, alega o Professor Hines, “não existe nenhuma foto de OVNI — que possa ser considerada genuína — mostrando algo que não seja formas vagas ou bolhas de luz.” Vez após vez, os peritos identificaram os OVNIs como vistas confundidas de Vênus, ou de outros corpos celestes. É evidente que nenhuma solução para o problema dos OVNIs satisfez a todos.

Na época em que o Relatório Condon era notícia, um colaborador de Despertai! discutiu, em particular, alguns dos resultados com um dos cientistas associados de Boulder, Colorado. O cientista parecia pensar que nos casos inexplicados, as experiências de OVNIs envolviam “mentalizações” de alguma espécie. Assim, embora muitas das vistas de OVNIs possam ser explicadas cientificamente como coisas físicas ou identificações errôneas, algumas podem envolver experiências ou percepções mentais ou psicológicas.